좋은 질문입니다. 지금 Android Studio 가 띄우는 노란색 경고(Warning) 들은 크게 두 종류입니다.


1. “숫자 올리세요”처럼 보이지만 실제로는 꼭 올리라는 뜻이 아닙니다

예를 들어 이런 경고들:

  • A newer version of lifecycle-runtime-ktx than 2.8.7 is available: 2.10.0
  • A newer version of activity-compose than 1.8.2 is available: 1.12.0
  • A newer version of compose-bom than 2024.02.00 is available: 2025.11.01

이 문장은 초보자에게는 “버전 올려라!”처럼 보이지만
실제로는 '새 버전이 있으니까 참고하세요' 정도의 안내일 뿐입니다.

즉:

  • 장점: 최신 기능/버그 수정 포함
  • 단점: 기존 코드 호환성 깨질 수 있음 (특히 Compose/Navigation 계열은 위험)

그래서 Android Studio 도 노란색(경고) 로만 알려주고
빨간색(오류)처럼 반드시 수정해야 한다고 강요하지 않습니다.


2. AndroidX Compose, Activity, Lifecycle 버전은 서로 맞춰야 하므로

“아무 숫자나 올리면 애플리케이션이 망가집니다”

특히 Compose 생태계는 버전 간 의존성이 매우 강합니다.

예를 들어,

  • compose-bom 을 올리면
  • activity-compose, navigation-compose, lifecycle-runtime-compose, material3, kotlin compiler 까지 전부 영향을 받습니다.

그래서 노란색 경고라고 해서 절대로 숫자를 막 바꾸면 안 됩니다.

현재 프로젝트는 안정성이 중요하므로
제가 지난 메시지에서 제안한 버전은
“문제 없이 잘 작동하면서 경고만 적게 유지하는 안전한 조합”입니다.


3. 지금 경고 중 가장 중요한 것은 이것뿐입니다

'composeOptions(...)' is marked unstable with @Incubating

이건 Android Gradle Plugin 자체의 특성(Incubating 기능) 때문에 뜨는 것이고
프로젝트 문제가 아니므로 무시해도 완벽히 정상입니다.


4. “Use version catalog instead” 경고도 무시해도 됩니다

예시:

Use the existing version catalog reference (`libs.androidx.core.ktx`) instead

이건 Android Studio 가:

버전 카탈로그 (libs.versions.toml) 기능 쓰면 좋아요

라고 추천하는 것일 뿐입니다.
지금처럼 직접 버전을 입력하는 방식도 100% 정상이고,
Android Studio 는 단지 “카탈로그 쓰면 IDE 기능이 더 좋아져요”라고 안내하는 것입니다.

이건 초보자라면 그대로 두는 것이 가장 안정적입니다.


결론 (핵심 요약)

1) 노란색 경고 = “업데이트 있네요~” 정도, 반드시 수정할 필요 없음

2) Compose / Activity / Navigation 숫자는 함부로 올리면 앱이 깨짐

3) 지금 프로젝트는 아무 문제 없음, 경고는 무시해도 됨

4) 안정성을 원하면 지금 버전 유지가 가장 좋음


필요하시면 이런 것도 해드릴 수 있습니다

  • 완전 최신 버전으로 전체 업그레이드한 build.gradle.kts
    (Compose BOM 2025.11 / Kotlin 2.0 / AGP 9.0 조합)
  • 버전 카탈로그(libs.versions.toml) 로 전체 정리
  • 경고 95% 제거되는 구성

원하시면 편한 방식으로 업그레이드 스크립트를 만들어 드리겠습니다.

 

 


좋은 질문입니다.
요약하면:

  • 모든 사람들이 자주 업그레이드하는 건 아닙니다.
  • 대신 “필요할 때만, 세트로 조심히” 업그레이드하는 편입니다.

조금 나눠서 설명드릴게요.


1. 다른 사람들은 어떻게 하냐?

실제 현업/개인 프로젝트를 보면 보통 이렇게 나뉩니다.

  1. 개인/취미 프로젝트
    • 잘 돌아가면 몇 년 동안 그대로 쓰는 경우도 많습니다.
    • Android Studio가 “새 버전 있어요”라고 떠도
      “나중에 하지 뭐…” 하고 그대로 두는 패턴이 일반적입니다.
  2. 회사/서비스 운영 프로젝트
    • 무작정 최신으로 올리지는 않고,
    • 보통 아래 상황이 생길 때 주기적으로 묶어서 업그레이드합니다.
      • 새 Android 버전을 타겟팅해야 할 때 (targetSdk 상향)
      • Play Store 정책 때문에 AGP/Kotlin/targetSdk 를 올려야 할 때
      • 특정 라이브러리의 버그/보안 이슈가 나왔을 때
      • 새 Compose 기능을 쓰고 싶은데, 현재 버전이 너무 오래됐을 때

→ 즉, 아무 이유 없이 “경고 없애려고” 올리지는 않고,
“필요가 생겼을 때 + 영향 범위를 검토해서” 올립니다.


2. 언제 build.gradle / 버전을 업그레이드하느냐?

대표적인 케이스를 정리해보면:

  1. Play Store 정책 / targetSdk 요구가 올라갈 때
    • 예: Play Store가 “올해 말까지 targetSdk 35 이상이어야 한다”고 공지하는 경우
    • targetSdk 올리려면 보통 AGP, Kotlin, 라이브러리들을 어느 정도 같이 올려야 해서
      이 타이밍에 한 번 크게 정리합니다.
  2. 새 기능/컴포넌트를 꼭 써야 할 때
    • 최신 Material3 컴포넌트, 새로운 Compose API, Media3 기능 등
    • 기존 버전에는 없는 기능이면
      그 기능이 들어간 최소 버전까지는 어쩔 수 없이 업그레이드합니다.
  3. 버그/성능/메모리 문제를 해결하려고 할 때
    • 예: 오래된 Media3, ExoPlayer 버그 때문에 크래시가 난다든지,
    • issue tracker 에 “최신 버전에서 해결”이라고 되어 있으면
      그쪽까지 올리는 식으로 해결합니다.
  4. 새 Android Studio / AGP 와의 호환성 문제
    • Android Studio 최신 버전으로 올렸더니
      너무 오래된 AGP/Kotlin 이랑은 호환이 안 된다거나,
    • Gradle sync 자체가 경고/에러를 많이 뿜을 때
      빌드 환경을 한 번 정리합니다.
  5. 장기 유지보수 전략
    • 가끔은 “매년 1~2번 정도, 안정 버전 기준으로 전체 업데이트”를 하는 팀도 있습니다.
    • 한 번에 3~4년씩 안 올리면, 나중에 한 번에 올릴 때 너무 많이 깨져서
      “조금씩, 계획적으로” 올리는 편이 유지보수에 유리합니다.

3. 언제 굳이 안 올려도 되냐?

  • 앱이 잘 돌아가고,
  • Play Store 정책이나 OS 호환성 문제도 없고,
  • 새 기능이 꼭 필요하지도 않으면,

그냥 그대로 두는 게 제일 안전합니다.

특히:

  • Compose, Activity, Lifecycle, Navigation 처럼
    서로 버전이 얽힌 친구들은 업그레이드하다가
    자잘한 빌드 오류/런타임 오류가 생기기 쉬우니,
  • “취미 + 안정성 중시”라면 지금 잘 동작하는 세트 그대로 두는 게 정석입니다.

4. 동우님 상황에 딱 맞는 전략

현재 앱은:

  • 기능이 잘 동작하고,
  • 장시간 녹음/취소 동작도 잘 해결됐고,
  • Play Store 정책을 당장 맞춰야 하는 것도 아니고,

필수 업그레이드 상황은 아닙니다.

그래서:

  1. 지금처럼 조금씩, 재미 삼아 버전 올려보고
  2. 빌드/실행해보고 이상 없으면 유지,
  3. 혹시라도 이상하면 “이전 버전으로 되돌린다”

이 정도 느낌으로만 가시면 충분합니다.

정리하면:

  • “남들도 다 최신 버전 쓰니까 나도 무조건 올려야 한다” → 절대 아닙니다.
  • 필요할 때, 이유가 있을 때 업그레이드하는 게 일반적인 패턴입니다.
  • 지금처럼 저랑 같이 버전 세트를 맞춰서 올리는 방식이면
    버그 날 확률도 많이 줄일 수 있습니다.

앞으로 “이 라이브러리 새 버전 나왔는데 올려볼까?” 싶은 게 생기면
이유만 한 줄 적어주시면,
“이건 올려도 안전 / 이건 아직 그대로 두는 게 좋음” 이렇게 같이 판단해 드리겠습니다.

 

 


네, 동우님.
지금 상황을 아주 정확하게 이해하고 계시고, 업그레이드도 정상적으로 잘 되었습니다.
아래에서 libs.versions.toml 역할, build.gradle 과의 관계, 왜 AGP 업그레이드를 요구했는지를 전체적으로 깔끔하게 정리해 드릴게요.


1. “AGP 8.5.2 → 8.13.1 업그레이드 성공한 게 맞나요?”

네, 맞습니다.

Android Studio Upgrade Assistant 화면의 이 문구:

Sync succeeded
Upgrade AGP dependency from 8.5.2 to 8.13.1

이건 프로젝트가 최신 AGP(8.13.1)로 정상 빌드 가능하다는 뜻입니다.

즉, 문제가 생긴 게 아니라,
Studio가 “너 AGP를 더 최신으로 끌어올려야 libs.versions.toml 업데이트랑 잘 맞아”라고 판단해서 자동 업데이트를 안내한 것입니다.

업그레이드 성공입니다.


2. “build.gradle 만질 때 libs.versions.toml 도 같이 만져야 하나요?”

정확한 답은:

→ **네, Version Catalog(lib.versions.toml)를 사용하는 프로젝트라면

build.gradle 대신 libs.versions.toml 를 수정해야 합니다.**

즉:

  • 구버전 방식: build.gradle.kts 에서 직접 "1.17.0" 같은 숫자 관리
  • 신버전 방식(Version Catalog): libs.versions.toml 에서 버전을 모아 관리하고
    build.gradle.kts 에서는 version 이름만 참조

예:

기존 build.gradle 방식

implementation("androidx.core:core-ktx:1.12.0")

Version Catalog 방식

libs.versions.toml:

coreKtx = "1.17.0"

build.gradle:

implementation(libs.androidx.core.ktx)

이 방식의 장점은 아래에서 설명할게요.


3. libs.versions.toml 를 수정하면 왜 AGP 업그레이드 하라고 하나?

이유는 간단합니다:

AGP(Android Gradle Plugin) 버전과 Kotlin/Compose 버전은 세트처럼 맞춰져야 하기 때문입니다.

동우님이 libs.versions.toml 에서 이런 값들을 올렸죠:

  • Kotlin 2.0.21
  • Compose BOM 최신
  • lifecycle/activity 최신

그러면 AGP 8.5.2 는 이 버전들과 “절반만 호환”됩니다.

그래서 Studio가:

“이 조합이면 AGP도 최신으로 올려야 안전합니다.”

라고 판단하고 업그레이드를 제안한 것입니다.

즉, libs.versions.toml 을 최신으로 만들면 build 시스템도 최신으로 끌어올려야 함 → 이게 정상 흐름입니다.


4. libs.versions.toml 의 역할 (가장 중요)

동우님처럼 초보자부터 전문가까지 전부가 쓰는 최신 관리 방식입니다.

아주 쉽게 말하면:

프로젝트 전체에서 쓰는 ‘버전 숫자’를 한 곳에 모아 적는 파일.

왜 좋냐?

1) 버전 번호를 한 곳에서 관리

  • 10개 파일에 흩어진 버전 대신 toml 파일 1개만 고치면 됨

2) build.gradle 파일이 깔끔해짐

  • "androidx.core:core-ktx:1.7.0" 같은 긴 문자열이 사라짐
  • 단순히이렇게 됩니다.
  • implementation(libs.androidx.core.ktx)

3) 경고를 줄일 수 있음

  • Android Studio 가 “버전 업데이트 있음!”을 알려주는 방식이
    Version Catalog를 기준으로 이루어지기 때문입니다.

4) 여러 모듈을 가진 큰 프로젝트에서 유일한 해결책

  • Shared 버전을 중앙에서 관리할 수 있음

5) Git 관리가 쉬움

  • 버전 변경이 한 파일에 기록되므로 변경 내역 파악이 쉬움

5. “libs.versions.toml 는 왜 경고를 줄이는 데 도움이 되죠?”

경고 두 종류가 있습니다:

① “A newer version is available”

= 그냥 알려주는 경고 (무시해도 정상)

② “Dependency alias ~ is not used”

= toml 에 정의했지만 build.gradle 에서 alias 안 쓰면 뜸
= 심각한 경고 아님

이런 경고는 build.gradle 에 직접 숫자 넣는 방식보다 훨씬 관리가 쉽기 때문에
Version Catalog가 선호됩니다.

즉:
경고 줄이기보다 ‘체계적으로 버전을 관리’하는 것이 목적입니다.


6. 결론 요약

1) AGP 업그레이드 성공 → 문제 없음, 정상

2) build.gradle 업그레이드하려면 libs.versions.toml 도 같이 손보는 게 맞음

3) libs.versions.toml 은 프로젝트 전체 버전 관리 파일(아주 좋은 최신 방식)

4) 경고 줄이기보다는 “버전 통합 관리”가 핵심 목적

5) 최신 버전 조합으로 맞췄기 때문에 앞으로 개발하기 매우 안정적


원하시면:

  • 동우님 프로젝트 최적 버전 세트를 완전 자동화해 드릴 수도 있고
  • 경고 거의 0에 가깝게 만드는 Version Catalog 구조도 구성해 드릴 수 있습니다.
  • 또는 “프로 수준으로 버전 관리하는 방식”도 적용해 드릴 수 있습니다.

다음 진행 원하시는 방향 알려주세요!

 


전문가 영역

 

좋은 질문입니다. 제가 말했던 “프로젝트 최적 버전 세트를 완전 자동화”라는 건,
동우님이 직접 숫자(버전)를 일일이 바꾸지 않아도, ‘버전 관리 + 업데이트 + 테스트’를 어느 정도 시스템이 대신 해주는 구조를 말한 거예요.

지금 해달라는 건 아니고, “대략 어떤 식으로 돌아가는지”만 설명드릴게요.


1. 버전 카탈로그로 “단일 진실 소스” 만들기

이미 쓰고 계신 libs.versions.toml 이 핵심입니다.

  1. 여기에 모든 라이브러리 버전을 모읍니다.
  2. build.gradle.kts 에서는 숫자를 쓰지 않고 alias 만 씁니다.
# libs.versions.toml
[versions]
composeBom = "2024.12.00"
lifecycleRuntimeKtx = "2.8.7"

[libraries]
androidx-compose-bom = { group = "androidx.compose", name = "compose-bom", version.ref = "composeBom" }
androidx-lifecycle-runtime-ktx = { group = "androidx.lifecycle", name = "lifecycle-runtime-ktx", version.ref = "lifecycleRuntimeKtx" }
// build.gradle.kts
dependencies {
    implementation(platform(libs.androidx.compose.bom))
    implementation(libs.androidx.lifecycle.runtime.ktx)
}

이렇게 하면 버전 숫자를 바꾸는 작업은 항상 toml 한 파일에서만 이루어집니다.


2. “어디까지 올릴 수 있는지”를 자동으로 계산

여기에 도구(플러그인) 를 하나 얹으면 자동화가 됩니다.

예를 들어:

  1. Gradle Versions Plugin 같은 걸 추가해서
    ./gradlew dependencyUpdates 를 실행하면
    → 각 라이브러리의 “현재 버전 vs 최신 안정 버전” 리포트를 뽑을 수 있습니다.
  2. 그 결과를 보고,
    • “Compose BOM 은 여기까지 올려도 안전하다”
    • “Lifecycle 은 Compose 버전에 따라 이 버전까지만”
      같은 호환 버전 세트를 정해 놓습니다.

조금 더 나가면, Renovate / Dependabot 같은 자동 툴을 써서
Pull Request 로 ‘이 라이브러리 최신 버전 후보’를 자동으로 보내게 하는 것도 가능합니다.


3. “버전 세트”를 미리 정의해 두기

완전 자동화의 핵심은:

“이 프로젝트에 맞는 조합(세트)을 미리 정해두고,
그 세트로 toml 을 자동으로 덮어쓰게 만드는 것”

예를 들면 세 가지 정도 세트를 정의해 둘 수 있습니다.

  • stable 세트: 지금처럼 아주 안정적인 버전들
  • latest-safe 세트: 최신에서 한두 단계만 내린, 비교적 최신
  • edge 세트: 거의 최신에 가까운 실험용

이걸 스크립트로 만들어 두면:

./gradlew useVersionSetStable
./gradlew useVersionSetLatestSafe
./gradlew useVersionSetEdge

같은 Gradle task 를 만들어서,
명령 한 번으로 libs.versions.toml 내용이 해당 세트로 자동 교체되게 할 수 있습니다.


4. 버전 바꾸면 자동으로 “빌드 + 테스트”까지 돌림

자동화의 마지막 단계는:

  1. 위에서 말한 “버전 세트 적용 task” 실행
  2. 곧바로
    • ./gradlew clean assembleDebug
    • ./gradlew test
    • (있다면) ./gradlew connectedAndroidTest
      를 자동으로 돌림
  3. 다 통과하면
    → “이 세트는 OK” 라고 표시
    실패하면
    → “이 세트는 현재 코드랑 안 맞음”이라고 로그 남김

GitHub Actions 같은 CI에 붙이면,
버전 바꿔서 PR 올렸을 때 자동으로 테스트까지 돌려서 결과만 확인하면 됩니다.


5. 동우님 프로젝트 기준으로 “어떻게 해줄 수 있나?”를 정리하면

(지금 하자는 의미가 아니라 “가능한 그림” 설명입니다.)

  1. libs.versions.toml 정리
    • 현재 쓰는 라이브러리 전부 alias 로 정리
    • “stable 세트” 하나를 기준 버전으로 확정
  2. version set 스크립트 추가
    • stable, latest-safe 두 세트 정도 정의
    • Gradle task 또는 간단한 Kotlin 스크립트로 toml 값을 세트로 교체
  3. 업데이트 체크 task 추가
    • Gradle Versions Plugin 으로 “업데이트 리포트” 자동 생성
    • 보고 괜찮다 싶으면 버전 세트에 반영
  4. (선택) CI에 빌드/테스트 자동 실행
    • GitHub Actions / GitLab CI 에서
      “버전 변경 PR 발생 시 → 빌드 + 테스트 자동 실행”

이렇게 구성해 두면:

  • 동우님은 버전 숫자를 직접 건드릴 일은 거의 없고
  • “어느 세트를 쓸지 선택 + 빌드 결과만 확인”하는 수준으로 관리할 수 있습니다.

정리하면,

“최적 버전 세트를 완전 자동화”
= 버전 숫자를 한 곳에 모아서 관리하고,
미리 정한 조합으로 toml 을 자동 교체하고,
교체 후 빌드/테스트까지 자동으로 돌리는 구조
를 만들어 드릴 수 있다는 뜻입니다.

언젠가 “이 프로젝트를 오래 가져갈 것 같다, 버전 관리도 제대로 해보고 싶다”
라는 생각이 드시면, 그때 실제 스크립트/Task 예제를 만들어서 같이 적용해 볼 수 있습니다.

 
반응형

+ Recent posts